Anti-globalization is not new. It was outlined eighteen years ago by Vladimir Putin in a speech in Munich. In 2007 he spoke very clearly on this topic, formulating the concept that the world was becoming multipolar.
There is a struggle between autarchy and globalism and we are witnessing a change in the balance of power between the two.
In Europe, however, politics is determined by the globalist political elites who have taken power, prepared in his time by the United States. Trump spoke out against globalism and then, to the surprise of many, won the presidential elections. Now these elites are confused and are trying to organize themselves both in the United States and in Europe to oppose Trump and the forces that have received a powerful impetus for development from him.
Yes, there is still no balance, the advantage is still in favor of globalization; but it is no longer an absolute advantage.
On the Ukrainian issue, we should not expect Trump and his Western allies to immediately meet the Russians halfway. Their strategy was and remains unchanged: the elimination of Russia as a geopolitical entity.
Today, many speak of a “fragmented” Europe. There is no fragmentation in sight. In the Old World, absolute power still belongs to the globalist liberal forces; despite the fact that it is in a state of stagnation, largely caused by globalist policies. Now the “right” in Europe will try to destroy the European institutions that have already proven their ineffectiveness.
The United States does not need any coalition, neither the EU nor the BRICS. Washington is building relations on a bilateral basis and will subjugate anyone it can.
Britain wants to claim some semblance of equality; while the US does not need any “equality” and the rift between the Anglo-Saxons could extend further, through Canada, Australia and New Zealand.
Trump will not do anything “in the name of an idea”; for him the main thing is the economic effect.
The Russians need Ukraine not to join NATO, so that a regime that is not hostile to them, not Russophobic, can be established. It is in Russia’s interest that Ukraine is, if not an ally, then at least not an enemy neighboring state. Russian people live there, and the war is harming both Russians in Ukraine and Russians in Russia. Military actions must be stopped on Russian terms.
Institutions like USAID are powerful instruments of influence that have cost America dearly and, according to Trump, have not given a worthy return. He is currently checking the situation of these institutions, and many of them will probably return in a different guise, with different names and under different management. The main thing Trump demands is that they be effective.
(lgz.ru/March 10,2025/by Alexey Podberezkin)
follow on Telegram, MercoglianoTrueBlog
 |
| Daily Sabah |
 |
| AI |
 |
| pixabay |
Sicilia Bedda Shop
 |
| Konfuzius, The Multipolarity Report |
Bilateralismo di Trump e multipolarismo di Putin
L'anti-globalizzazione non è una novità. Fu delineata diciotto anni fa da Vladimir Putin durante un discorso a Monaco. Nel 2007 lui si espresse molto chiaramente su questo argomento, formulando il concetto che il mondo stava diventando multipolare.
C'è una lotta tra autarchia e globalismo e stiamo assistendo a un cambiamento nell'equilibrio di potere tra i due.
In Europa, invece, la politica è determinata dalle élite politiche globaliste che hanno preso il potere, preparate a suo tempo dagli Stati Uniti. Trump si è espresso contro il globalismo e poi, con sorpresa di molti, ha vinto le elezioni presidenziali. Ora queste élite sono confuse e stanno cercando di organizzarsi sia negli Stati Uniti che in Europa per opporsi a Trump e alle forze che hanno ricevuto un potente impulso allo sviluppo da lui.
Sì, non c'è ancora equilibrio, il vantaggio è tuttora a favore della globalizzazione; ma non si tratta più di un vantaggio assoluto.
Sulla questione ucraina, non dovremmo aspettarci che Trump e i suoi alleati occidentali vadano subito incontro a metà strada con i russi. La loro strategia era e rimane immutata: l'eliminazione della Russia come entità geopolitica.
Oggi molti parlano di un’Europa “frammentata”. Non si vede alcuna frammentazione. Nel Vecchio Mondo il potere assoluto appartiene ancora alle forze liberali globaliste; nonostante il fatto che sia in una stagnazione, causata in gran parte dalle politiche globaliste. Ora la “destra” in Europa cercherà di distruggere le istituzioni europee che hanno già dimostrato la loro inefficacia.
Gli Stati Uniti non hanno bisogno di alcuna coalizione, né dell'UE né dei BRICS. Washington sta costruendo relazioni su base bilaterale e sottometterà chiunque possa.
La Gran Bretagna vuole rivendicare una parvenza di uguaglianza; mentre gli USA non hanno bisogno di alcuna “uguaglianza” e la frattura tra gli anglosassoni potrebbe estendersi ulteriormente, passando per Canada, Australia e Nuova Zelanda.
Trump non farà nulla “in nome di un’idea”; per lui la cosa principale è l’effetto economico.
I russi hanno bisogno che l'Ucraina non entri nella NATO, affinché si instauri un regime a loro non ostile, non russofobo. È nell’interesse della Russia che l’Ucraina sia, se non un alleato, almeno non uno Stato nemico confinante. La gente russa vive lì e la guerra sta danneggiando sia i russi in Ucraina sia i russi in Russia. Le azioni militari devono essere fermate alle condizioni dei russi.
Istituzioni come l’USAID sono potenti strumenti di influenza che sono costati cari all’America e che, secondo Trump, non hanno dato un degno ritorno. Attualmente lui sta verificando la situazione di queste istituzioni e molte di esse probabilmente torneranno con una veste diversa, con nomi diversi e sotto una gestione diversa. La cosa principale che Trump chiede è che siano efficaci.
(lgz.ru/March 10,2025/by Alexey Podberezkin)
follow on Telegram, MercoglianoTrueBlog
Comments
Post a Comment