Most Americans prefer to teach children about the climate crisis, including two in three Republicans.
Rare earth minerals can harm, the whaling for grease to fuel is over thanks to oil and gas, the renewable energy adopted by Germany ended up raising prices by 2.5 times, reducing emissions of greenhouse gases leads to global energy poverty, human activities "can" influence the climate rather than certainly influencing it, producing "angry" children like the Swedish Greta is wrong because they have to learn to love science, energy industries finance education, ban gasoline transport is impossible, some scientists argue that global warming is due to natural climate cycles, textbooks in schools are often not very credible etc.
In short, how and what can be taught with honesty and competence? (scientificamerican.com / July 1,2022)
Franco Prodi, Italian CNR: "It is not possible with the current knowledge of the climate system to quantify the anthropic effect on overheating, the changes are cyclical and independent of man, we live in a warming period that has lasted for 10 thousand years and therefore there is it is a phase of retreat of the glaciers as has just happened in the Italian Marmolada where the Alpine glaciers in the past have been even more withdrawn than today, CO2 is not a polluting gas, in a thousand scientists we had warned the policians on the passive acceptance of the IPCC recommendations but they ignored us. " (ilsussidiario.net /06.07. 2022)
Climate change can lead to hair loss especially in urban areas, according to research funded by a South Korean cosmetics company.. (Express.co.uk / Jul 5, 2022)
Il cambiamento climatico è colpa di..
La maggior parte degli americani preferisce insegnare ai bambini la crisi climatica, inclusi due repubblicani su tre.
I minerali delle terre rare possono danneggiare, la caccia alle balene per il grasso da trasformare in carburante è finita grazie a petrolio e gas, l'energia rinnovabile adottata dalla Germania ha finito pert aumentare i prezzi di 2,5 volte, la riduzione delle emissioni di gas serra comporta povertà energetica globale, le attività umane "possono" influenzare il clima anziché influenzarlo certamente, produrre bambini "arrabbiati" come la svedese Greta è sbagliato perché devono imparare ad amare la scienza, le industrie energetiche finanziano l'istruzione, vietare i trasporti a benzina è impossibile, alcuni scienziati sostengono che il riscaldamento terrestre è dovuto ai cicli climatici naturali, i libri di testo nelle scuole spesso sono poco credibili etc. Insomma, come e cosa si può insegnare con onestà e competenza? (scientificamerican.com /July 1,2022)
Franco Prodi, CNR italiano:" Non è possibile con la conoscenza attuale del sistema clima quantificare l'effetto antropico sul surriscaldamento, i cambiamenti sono ciclici e indipendenti dall'uomo, viviamo in un periodo di riscaldamento che dura da 10mila anni e perciò c'é una fase di ritiro dei ghiacciai come appena successo nella Marmolada italiana ove i ghiacciai alpini in passato sono stati anche più ritirati di oggi, la CO2 non è un gas inquinante, in mille scienziati avevamo messo in guardia la politica sulla passiva accettazione delle raccomandazioni IPCC ma ci hanno ignorato". (ilsussidiario.net /06.07. 2022)
Il cambiamento climatico può portare alla caduta dei capelli soprattutto nelle aree urbane, secondo una ricerca finanziata da un'azienda di cosmetici sudcoreana.. (express.co.uk /Jul 5 ,2022)
follow on Telegram, MercoglianoTrueBlog
Comments
Post a Comment