"She felt tired, was breathing hard, thought it was her asthma, she didn't want the doctor. In the hospital the CoV test was negative, they were moving her from isolation; but a chest x-ray changed everything, after four hours the operator came back to apologize, it was a false negative, he said 75% were false positives because the tests were new. After five days she died. I took a picture of her immediately after her last breath, I never showed it to anyone, she suffered a lot, I always look at her>. This is the confession of Nigel, an Englishman who lost his wife in March. (bbc.com / Dec 4/2020)
After the swabs there is now another big unknown, linked to vaccines developed in record time. Usually the side effects of a vaccine occur in the short term - explains Kathleen Neuzil of the Center for Vaccine Development and Global Health - but we don't know much about the long-term consequences of CoV. People enrolled in the US will be monitored for at least two years. "Given the emergency, it will be difficult to maintain strict placebo-controlled trials, patients will leave the studies if they know they can receive a placebo. The trials therefore may become less certain. (axios.com / Dec 4/2020)
We are still in the ford, less is known than necessary and the authorities responsible for public health, paid and empowered by taxpaying citizens, try to save face and jobs at any cost, even dishonest. A month ago, WHO announced the launch of an international investigation in China to understand how the new coronavirus has developed. When? It is not known. The Chinese on the one hand promised collaboration, on the other hand they tried to argue that the virus was already circulating in Italy or in the USA before the outbreak in Wuhan. The team consists of ten experts, silently appointed in late November. None of the officials offered by the Trump government were accepted; indeed, the American nominated is Peter Daszak, president of the EcoHealth Alliance on the protection of wild animals and humans affected by new diseases. The organization was excluded from federal grants when it was discovered that it was connected to a Wuhan laboratory. (politico.com / 2020/12/03)
Pharmaceutical companies' gifts to doctors reach $ 2 billion in the US: meals, travel, receptions, luxury resorts and more, formally justified by the promotional reports of the offering companies. The beneficiaries reject any hypothesis of termination of the custom. 36 researches have shown that this practice affects prescriptions for cholesterol, Alzheimer's, multiple sclerosis, blood thinners, cancer, as well as increasing the use of opiates. Expensive, worthless drugs with more serious side effects in leukemia are being prescribed. Opioid overdose deaths soar, professionals choose branded products over generics, making healthcare more costly overall. They defend themselves by saying that it is the only way to update; but the industry dispenses information on existing or about to be marketed articles, investing billions to get them advised. Innovation is something else. (statnews.com / 2020/12/04)
Il triste mercato della salute
<Si sentiva stanca, respirava a fatica, pensava che fosse la sua asma, non voleva il medico. In ospedale il test CoV fu negativo, la stavano spostando dall'isolamento; ma una radiografia al torace cambiò tutto, dopo quattro ore l'operatore tornò per scusarsi, era stato un falso negativo, disse che il 75% era di falsi positivi perché i test erano nuovi. Dopo cinque giorni lei morì. Le ho fatto una foto subito dopo il suo ultimo respiro, non l'ho mai mostrata a nessuno, ha sofferto molto, la guardo sempre>. E' la confessione di Nigel, inglese che in marzo ha perso la moglie. (bbc.com /Dec 4/ 2020)
Dopo i tamponi si presenta ora un'altra grossa incognita, collegata ai vaccini elaborati a tempi record. In genere gli effetti collaterali di un vaccino avvengono a breve termine- spiega Kathleen Neuzil del Center for Vaccine Development and Global Health- ma non sappiamo molto sulle conseguenze a lungo termine di CoV. Le persone arruolate in USA saranno monitorate per almeno due anni". Data l'emergenza, sarà difficile mantenere rigidi studi clinici controllati con placebo, i pazienti lasceranno gli studi se sapranno di poter ricevere un placebo. Le sperimentazioni perciò potrebbero diventare meno certe. (axios.com / Dec 4 / 2020)
Siamo ancora nel guado, si sa meno del necessario e le autorità responsabili della salute pubblica, stipendiate e responsabilizzate dai cittadini contribuenti, cercano di salvare la faccia e il posto di lavoro a qualunque costo, anche disonesto. Un mese fa OMS comunicò l'avvio di un'indagine internazionale in Cina per capire come il nuovo coronavirus si sia sviluppato. Quando? Non si sa. I cinesi da un lato hanno promesso collaborazione, dall'altro hanno provato a sostenere che il virus circolasse già in Italia o negli USA prima dello scoppio a Wuhan. Il team è composto da dieci esperti, nominati silenziosamente a fine novembre. Nessuno dei funzionari offerti dal governo Trump è stato accettato ; anzi, lo statunitense nominato è Peter Daszak, presidente di EcoHealth Alliance sulla protezione degli animali selvatici e degli umani colpiti da malattie nuove. L'organizzazione venne esclusa dalle sovvenzioni federali quando si scoprì che era collegata ad un laboratorio di Wuhan. (politico.com /2020/ 12 /03)
I regali delle aziende farmaceutiche ai medici toccano i due miliardi di dollari negli USA: pasti, viaggi, ricevimenti, località di lusso e altro, formalmente giustificati dalle relazioni promozionali delle società offerenti. I beneficiari respingono ogni ipotesi di chiusura della consuetudine. 36 ricerche hanno dimostrato che tale pratica influisce sulle prescrizioni per colesterolo, Alzheimer, sclerosi multipla, fluidificanti del sangue, cancro, oltre a incrementare l'uso di oppiacei. Vengono ricettati farmaci costosi, privi di valore, con effetti collaterali più gravi nelle leucemie. I decessi per overdose di oppioidi salgono, i professionisti scelgono i prodotti di marca invece dei generici, rendendo l'assistenza sanitaria complessivamente più onerosa. Si difendono affermando che è l'unico modo per aggiornarsi; ma l'industria eroga informazioni su articoli esistenti o in procinto di essere lanciati sul mercato, investendo miliardi per farli consigliare. L'innovazione è altra cosa. (statnews.com /2020/12 /04)
Comments
Post a Comment