Vaccines in the West at the last stage of mass trials, phase 3, where those of Russia and China are also found. But they are authoritatively inoculating them to hundreds of thousands of workers in the exposed sectors: healthcare, food, transport.
Politicians and big pharma are allies in the race, because they believe that whoever gets there first will earn huge consensus and money. They are wrong, they reckon without the host.
The polls today are based on the interest of the client, who pays, as the political elections in highly democratic societies have often shown.
So can't we believe Gallup, who reported in August that 35 percent of Americans would refuse vaccination? Or to NBC News/Survey Monkey, that 44% of US adults would get it? Not even at CBS News/YouGov with only 21% of registered voters ready to say yes?
Premise: the political struggle invades our life much more than yesterday, every choice becomes an expression of a sympathy, unfairly exploited by the media. Thus, declaring oneself willing to take it is translated as a manifestation of closeness to the Dem or the Rep if contrary. Under elections, the significance of these reports doubles. The cultural and political polarization is now maximum; but it produced a big loss of confidence.
Experts, in this case health care, have lost credibility, because they are on the left or on the right. The suspects of conspiracies at the top of society spread, the general fear deepens together with the sensation that it is concocted, willed and induced by authorities and economic elites: universal paranoia.
Vaccine skepticism is typical of wealthy and cultured communities; but a resurgence of measles and polio would have been the effect. (commentarymagazine.com / October 2020)
Billions of dollars, euros, renminbi, rubles, pounds spent unnecessarily by governments? Possible. They are at the top of popular mistrust. They have gradually extended their powers and taxes, to the detriment of individual freedom and initiative, without a fair return for the benefit of citizens; on the contrary, they have shown themselves totally incapable of facing an emergency, the pandemic, which is equivalent to a war. If it really broke out, would Communist-style dictatorships win, China?
Now the populations by the millions, especially in the health field, have decided to follow instinct, not political or scientific words and recommendations, which also contradict each other, confirming that behind there are gigantic clashes between divergent interests.
The solution that emerges in the speeches of leaders, elected or not, is to force everyone to be vaccinated. End of liberal democracy or revolts to vaccinate this sick democracy in the first place?
Vaccinare prima la democrazia
Vaccini in occidente all'ultimo stadio delle sperimentazioni di massa, la fase 3, dove si trovano pure quelli di Russia e Cina. Loro però li stanno autoritariamente inoculando a centinaia di migliaia di addetti nei settori esposti: sanitario, cibo, trasporti.
Politici e big pharma sono alleati nella corsa, perché ritengono che chi arriverà prima guadagnerà enormemente consenso e denaro. Si sbagliano, fanno i conti senza l'oste.
I sondaggi oggi sono in funzione dell'interesse del committente, che paga, come hanno dimostrato spesso le elezioni politiche nelle società ad alta democrazia.
Non possiamo perciò credere a Gallup, che in agosto riferiva che il 35% degli americani avrebbe rifiutato la vaccinazione? Oppure a NBC News/Survey Monkey, secondo cui il 44% degli adulti USA lo avrebbe preso? Nemmeno a CBS News/YouGov con solo il 21% degli elettori registrati pronti a dire si?
Premessa: la lotta politica invade la nostra vita molto più di ieri, ogni scelta diventa espressione di una simpatia, strumentalizzata slealmente dai media.Così, dichiararsi disposti ad assumerlo viene tradotto come manifestazione di vicinanza ai Dem o ai Rep se contrario. Sotto elezioni la valenza di questi report raddoppia. La polarizzazione culturale e politica è ormai massima; ma ha prodotto un grosso calo di fiducia.
Gli esperti, nella fattispecie sanitari, hanno perso credibilità, perché schierati a sinistra o a destra. I sospetti di complotti ai vertici sociali si estendono, la paura generale si approfondisce insieme con la sensazione che è architettata, voluta e indotta da autorità ed elite economiche: paranoia universale.
Lo scetticismo sui vaccini è tipico delle collettività ricche e acculturate; ma recrudescenza di morbillo e poliomielite ne sarebbe stata effetto. (commentarymagazine.com /October 2020)
Miliardi di dollari, euro, renminbi, rubli, sterline spesi inutilmente dai governi? Possibile. Sono in cima alle diffidenze popolari. Hanno a mano a mano esteso propri poteri e tasse, a danno della libertà e dell'iniziativa individuali, senza un equo ritorno a beneficio dei cittadini; anzi, si sono mostrati totalmente incapaci di affrontare un'emergenza, la pandemia, che equivale ad una guerra. Se scoppiasse realmente, vincerebbero le dittature di stampo comunista, la Cina?
Adesso le popolazioni a milioni, soprattutto nel campo della salute, hanno deciso di seguire l'istinto, non le parole e le raccomandazioni politiche o scientifiche, che oltretutto si contraddicono, confermando che dietro ci sono giganteschi scontri fra interessi divergenti.
La soluzione che affiora nei discorsi dei leader, eletti o non, è di obbligare tutti a farsi vaccinare. Fine della democrazia liberale o rivolte per vaccinare innanzi tutto questa democrazia malata?
Comments
Post a Comment