Coronavirus news: serious or critical cases up to 8,217. Sony, Amazon, LGE, Ericsson, Nvidia out of Barcelona MWC.
For years, the catwalks have been trying to adapt to changing consumption; but in the end they preferred a different choice. They transformed their market offer to producers into a pure show, imposing it on the concreteness of consumer demand.
They invest hundreds of thousands, if not millions, of dollars in public relations and the enhancement of their image, being satisfied with the 10-minute fashion show in front of an audience, which in turn becomes a stage actor.
Today online allows you to see everything about everyone, including copies, and to do it whenever you want, without the delays of the outdated six-monthly period.
The show twice a year has been transformed into an event that attracts international attention from the press, influencers, communication and finally the market. The involvement of famous people doubles its hype.
It seems that the reputation gained on that one day is worth tens of millions of dollars for the brand.
There are alternatives, such as the single presentation, the institutional museum exhibition, the "see-now-buy-now" offer, the artistic installation, the "no RSVP, no rush, no stress" private party. They cost much less and are often effective. They also release from the approval of the powerful opinion leader, such as Anna Wintour. However, they lack the excitement, the euphoria, the crowd that imprint the creator's name and appearance in the collective memory.
The target of the past- the industry- has been set aside to create colossal, exaggerated parties, transported everywhere with photos, videos, interviews, social commitments, rebellions, ideological proclamations and recently political choices, porn provocations on the body of those who must walk down.
If social media help small brands, without funds, to emerge without participating in the 'weeks', the 'big ones' feed and enhance the circus with the power of their monstrous capitals for two reasons: advertising return and marginalization of competition and new entry. (fashionista.com / 2020/02/07).
A black swan looms threateningly: coronavirus. If so, will it destroy this reality of the fashion weeks and shorter sector fairs?
The Chinese spend $ 300 billion on luxury accessories and clothing.
Burberry, Prada, Swatch, Richemont, Gucci, Michael Kors, Versace Capri, Estee Lauder, Canada Goose will suffer more than LVMH because of the epidemic. (washingtonpost.com / 2020/02/07)
The virus is breaking the clothing chain outside of China.
If Bangladesh, due to internal contagion or due to the Chinese impossibility of sending it semi-finished textile raw materials, would stop making garments, a huge quantity of items made in Southeast Asia and in the Indian sub-continent would disappear, labeled with the western name. (finance.yahoo.com / Bloomberg, February 7, 2020)
Chinese influencer Leaf Greener from Paris invites to enhance online and avoid anti-Asian racism. She is part of the LVMH committee, which will choose the winners of the competition announced by the House within the month.
Premiere Vision (11-13 February,Paris), a six-monthly review specializing in fabric and animal or synthetic leather materials, expects a decrease of 1000-1200 Chinese visitors out of the 55,000 expected in total. It specifies that 30 of the 111 Chinese exhibitors will stay at home.
The Asia Pacific Leather Fair in Hong Kong, which is similar in terms of products, is planning to postpone the date, which would have been the end of March.
Even the medium-small companies, which exhibit in this second range of exhibitions, have long complained about the poor returns from the too high costs imposed by the organizers, often coinciding even with the employers' associations of the category, to which groups of exhibitors adhere.
Malaise is widespread from the famous summit to the unknown base. If the world economy enters a recession for contagion, parades and fairs will suffer a serious blow, because they will become superfluous and financially unjustified.
The 'black swan' will bring mourning.
Will it destroy the sumptuous, expensive, self-celebrating, unnecessary aggregations except the disproportionate profits of those who implement them?
Da anni le passerelle cercano di adeguarsi al cambiamento dei consumi; ma alla fine hanno preferito una scelta diversa. Hanno trasformato la propria offerta di mercato ai produttori in un puro spettacolo, imponendolo sulla concretezza della domanda del consumo.
Investono centinaia di migliaia, se non milioni, di dollari, nelle pubbliche relazioni e nella valorizzazione della propria immagine, accontentandosi dei 10 minuti di sfilata davanti a un pubblico, che a sua volta si fa attore di scena.
Oggi l'online permette di vedere tutto di tutti, comprese le copie, e di farlo quando si vuole, senza i ritardi della sorpassata cadenza semestrale.
Lo show due volte l'anno è stato trasformato in evento che attira attenzione internazionale di stampa, influencer, comunicazione e da ultimo il mercato. Il coinvolgimento di personaggi famosi ne raddoppia il clamore.
Pare che la notorietà acquisita in quella unica giornata valga per il brand decine di milioni di dollari.
Ci sono alternative, quali la presentazione singola, la mostra istituzionale da museo, l'offerta "vedi-ora-acquisti-ora", l'installazione artistica, la festa privata "no RSVP, no rush, no stress". Costano molto meno e spesso sono efficaci. Liberano anche dall'approvazione dell'opinion leader potente, tipo la Anna Wintour. Mancano tuttavia dell'eccitazione, dell'euforia, della folla che imprimono nella memoria collettiva nome e sembianze del creatore.
Il target del passato, l'industria, è stato accantonato per realizzare feste colossali, esagerate, trasportate ovunque con foto, filmati, interviste, impegni sociali, ribellioni, proclami ideologici e da poco scelte di campo politico, provocazioni porn sul corpo di chi deve sfilare.
Se i social media aiutano i piccoli marchi, privi di fondi, ad emergere senza la partecipazione alle 'settimane', i 'grandi' alimentano e potenziano il circus con la potenza dei loro mostruosi capitali per due ragioni: ritorno pubblicitario ed emarginazione di concorrenza e new entry. (fashionista.com /2020/ 02/ 07).
Si profila minaccioso un cigno nero: coronavirus Se così sarà, distruggerà questa realtà delle settimane della moda e delle fiere settoriali da 2-3 giorni?
I cinesi spendono 300 miliardi di dollari per il lusso di accessori e vestiario.
Burberry, Prada, Swatch, Richemont, Gucci, Michael Kors, Versace Capri, Estee Lauder, Canada Goose soffriranno più di LVMH per causa dell'epidemia. (washingtonpost.com /2020/02/ 07)
Il virus sta interrompendo la catena dell'abbigliamento fuori Cina.
Se il Bangladesh, per contagio interno oppure per impossibilità cinese di spedirgli le materie prime semilavorate tessili, smettesse di confezionare i capi, scomparirebbe una enorme quantità di articoli fatti nel sud-est asiatico e nel sub-continente indiano, etichettati con nome occidentale. (finance.yahoo.com /Bloomberg, February 7, 2020)
L'influencer cinese Leaf Greener da Parigi invita a valorizzare l'online e ad evitare il razzismo anti-asiatico. Lei fa parte del comitato LVMH, che sceglierà entro il mese i vincitori del concorso bandito dalla Casa.
Premiere Vision (11-13 febbraio, Parigi), rassegna semestrale specializzata nei materiali in tessuto e in pelle animale o sintetica, prevede un calo di visitatori cinesi di 1000-1200 sui 55.000 attesi in totale. Precisa che dei 111 espositori cinesi 30 resteranno a casa.
L'Asia Pacific Leather Fair di Hong Kong, merceologicamente affine, sta pensando di posticipare la data, che sarebbe stata fine marzo.
Pure le aziende medio -piccole, che espongono in questa seconda fascia di mostre, lamentano da tempo gli scarsi ritorni dai costi troppo alti, imposti dagli organizzatori, spesso coincidenti persino con le associazioni padronali di categoria, cui aderiscono gruppi di espositori.
Il malessere è diffuso dal vertice famoso alla base sconosciuta. Se l'economia mondiale entrasse in recessione per il contagio, sfilate e fiere subirebbero un duro colpo, perché diventerebbero superflue e finanziariamente ingiustificate.
Il 'cigno nero' porterà lutti.
For years, the catwalks have been trying to adapt to changing consumption; but in the end they preferred a different choice. They transformed their market offer to producers into a pure show, imposing it on the concreteness of consumer demand.
They invest hundreds of thousands, if not millions, of dollars in public relations and the enhancement of their image, being satisfied with the 10-minute fashion show in front of an audience, which in turn becomes a stage actor.
Today online allows you to see everything about everyone, including copies, and to do it whenever you want, without the delays of the outdated six-monthly period.
The show twice a year has been transformed into an event that attracts international attention from the press, influencers, communication and finally the market. The involvement of famous people doubles its hype.
It seems that the reputation gained on that one day is worth tens of millions of dollars for the brand.
There are alternatives, such as the single presentation, the institutional museum exhibition, the "see-now-buy-now" offer, the artistic installation, the "no RSVP, no rush, no stress" private party. They cost much less and are often effective. They also release from the approval of the powerful opinion leader, such as Anna Wintour. However, they lack the excitement, the euphoria, the crowd that imprint the creator's name and appearance in the collective memory.
The target of the past- the industry- has been set aside to create colossal, exaggerated parties, transported everywhere with photos, videos, interviews, social commitments, rebellions, ideological proclamations and recently political choices, porn provocations on the body of those who must walk down.
If social media help small brands, without funds, to emerge without participating in the 'weeks', the 'big ones' feed and enhance the circus with the power of their monstrous capitals for two reasons: advertising return and marginalization of competition and new entry. (fashionista.com / 2020/02/07).
A black swan looms threateningly: coronavirus. If so, will it destroy this reality of the fashion weeks and shorter sector fairs?
The Chinese spend $ 300 billion on luxury accessories and clothing.
Burberry, Prada, Swatch, Richemont, Gucci, Michael Kors, Versace Capri, Estee Lauder, Canada Goose will suffer more than LVMH because of the epidemic. (washingtonpost.com / 2020/02/07)
The virus is breaking the clothing chain outside of China.
If Bangladesh, due to internal contagion or due to the Chinese impossibility of sending it semi-finished textile raw materials, would stop making garments, a huge quantity of items made in Southeast Asia and in the Indian sub-continent would disappear, labeled with the western name. (finance.yahoo.com / Bloomberg, February 7, 2020)
Chinese influencer Leaf Greener from Paris invites to enhance online and avoid anti-Asian racism. She is part of the LVMH committee, which will choose the winners of the competition announced by the House within the month.
Premiere Vision (11-13 February,Paris), a six-monthly review specializing in fabric and animal or synthetic leather materials, expects a decrease of 1000-1200 Chinese visitors out of the 55,000 expected in total. It specifies that 30 of the 111 Chinese exhibitors will stay at home.
The Asia Pacific Leather Fair in Hong Kong, which is similar in terms of products, is planning to postpone the date, which would have been the end of March.
Even the medium-small companies, which exhibit in this second range of exhibitions, have long complained about the poor returns from the too high costs imposed by the organizers, often coinciding even with the employers' associations of the category, to which groups of exhibitors adhere.
Malaise is widespread from the famous summit to the unknown base. If the world economy enters a recession for contagion, parades and fairs will suffer a serious blow, because they will become superfluous and financially unjustified.
The 'black swan' will bring mourning.
Will it destroy the sumptuous, expensive, self-celebrating, unnecessary aggregations except the disproportionate profits of those who implement them?
Un cigno nero sulle sfilate e..
Coronavirus: casi gravi 8,217
Investono centinaia di migliaia, se non milioni, di dollari, nelle pubbliche relazioni e nella valorizzazione della propria immagine, accontentandosi dei 10 minuti di sfilata davanti a un pubblico, che a sua volta si fa attore di scena.
Oggi l'online permette di vedere tutto di tutti, comprese le copie, e di farlo quando si vuole, senza i ritardi della sorpassata cadenza semestrale.
Lo show due volte l'anno è stato trasformato in evento che attira attenzione internazionale di stampa, influencer, comunicazione e da ultimo il mercato. Il coinvolgimento di personaggi famosi ne raddoppia il clamore.
Pare che la notorietà acquisita in quella unica giornata valga per il brand decine di milioni di dollari.
Ci sono alternative, quali la presentazione singola, la mostra istituzionale da museo, l'offerta "vedi-ora-acquisti-ora", l'installazione artistica, la festa privata "no RSVP, no rush, no stress". Costano molto meno e spesso sono efficaci. Liberano anche dall'approvazione dell'opinion leader potente, tipo la Anna Wintour. Mancano tuttavia dell'eccitazione, dell'euforia, della folla che imprimono nella memoria collettiva nome e sembianze del creatore.
Il target del passato, l'industria, è stato accantonato per realizzare feste colossali, esagerate, trasportate ovunque con foto, filmati, interviste, impegni sociali, ribellioni, proclami ideologici e da poco scelte di campo politico, provocazioni porn sul corpo di chi deve sfilare.
Se i social media aiutano i piccoli marchi, privi di fondi, ad emergere senza la partecipazione alle 'settimane', i 'grandi' alimentano e potenziano il circus con la potenza dei loro mostruosi capitali per due ragioni: ritorno pubblicitario ed emarginazione di concorrenza e new entry. (fashionista.com /2020/ 02/ 07).
Si profila minaccioso un cigno nero: coronavirus Se così sarà, distruggerà questa realtà delle settimane della moda e delle fiere settoriali da 2-3 giorni?
I cinesi spendono 300 miliardi di dollari per il lusso di accessori e vestiario.
Burberry, Prada, Swatch, Richemont, Gucci, Michael Kors, Versace Capri, Estee Lauder, Canada Goose soffriranno più di LVMH per causa dell'epidemia. (washingtonpost.com /2020/02/ 07)
Il virus sta interrompendo la catena dell'abbigliamento fuori Cina.
Se il Bangladesh, per contagio interno oppure per impossibilità cinese di spedirgli le materie prime semilavorate tessili, smettesse di confezionare i capi, scomparirebbe una enorme quantità di articoli fatti nel sud-est asiatico e nel sub-continente indiano, etichettati con nome occidentale. (finance.yahoo.com /Bloomberg, February 7, 2020)
L'influencer cinese Leaf Greener da Parigi invita a valorizzare l'online e ad evitare il razzismo anti-asiatico. Lei fa parte del comitato LVMH, che sceglierà entro il mese i vincitori del concorso bandito dalla Casa.
Premiere Vision (11-13 febbraio, Parigi), rassegna semestrale specializzata nei materiali in tessuto e in pelle animale o sintetica, prevede un calo di visitatori cinesi di 1000-1200 sui 55.000 attesi in totale. Precisa che dei 111 espositori cinesi 30 resteranno a casa.
L'Asia Pacific Leather Fair di Hong Kong, merceologicamente affine, sta pensando di posticipare la data, che sarebbe stata fine marzo.
Pure le aziende medio -piccole, che espongono in questa seconda fascia di mostre, lamentano da tempo gli scarsi ritorni dai costi troppo alti, imposti dagli organizzatori, spesso coincidenti persino con le associazioni padronali di categoria, cui aderiscono gruppi di espositori.
Il malessere è diffuso dal vertice famoso alla base sconosciuta. Se l'economia mondiale entrasse in recessione per il contagio, sfilate e fiere subirebbero un duro colpo, perché diventerebbero superflue e finanziariamente ingiustificate.
Il 'cigno nero' porterà lutti.
Distruggerà le aggregazioni sfarzose, dispendiose, auto-celebrative, inutili tranne i profitti sproporzionati di chi le attua?
Comments
Post a Comment