The five largest oil and gas companies spend 200 million a year to hinder possible restrictions and bans- say climate change advocates. They add that for 75% of Americans the cause would be man; but the data is incorrect, like others on the immanent catastrophe, because over 40 percent of the Americans themselves support Trump, contrary to the alarm.
The festive, carefree marches of the students, the red protests of Extinction Rebellion (rich bored), the emergency declarations of governments and little towns, the nagging media attention, the perception of an increase in extreme weather events are listed as evidence of a general and promising awareness. (sciencealert.com / Nov 30, 2019)
Internet transforms the Swedish girl Greta Thumberg into a prophet and sharpens every scream to hysteria. It is still unclear to the public opinion if the climate change consists in desertification by heat or in icy cold.
The costs to face it are obviously undersized, in fact they estimate that 1% of world GDP would be enough. It is impossible, given the hypothesized elimination of productive activities with incalculable unemployment, the drastic changes and setbacks of the lifestyle, the renouncements to the conquests of modern civilization.
By now a stormy whirlwind of economic and electoral interests has been unleashed so much that is hard to dampen in the short time.
American Democrats, Canada, British Labourists openly debate about what and how much taxes to impose to collect the money for the investments needed to save Greta's future, ensuring that they will only hit the wealthy and guilty categories; but they know that later they will greedily descend on the middle classes and beyond. The EU has already denied tax breaks for fossil fuels (diesel), betraying decades of opposing strategies with tax payers' fraud driven in the past to use them.
The issue is a priority on the agenda of fashion managers.
They know that greenwashing with inconsistent words and images, even deceptive ones, should be abandoned, that the story about ethics and responsibility enchants much less.
They know they must assume real costs for minimum sustainability and flexibility, launching surveys on the supply cycle and raw materials (yarns, fabrics).
They know that Gen Z and millennials would like more respect to environment and beings but fast fashion wins by speed and price.
They know that recycling, reuse of materials could reduce costs and open revenue streams from rental or co-ownership; but they understand that leather, very well served to launch the most profitable luxury, is useless by now.
They know that the change is up to them, as consumers are at least confused about the meaning of sustainability.
They know that the circular economy will erase jobs through automation and reduced consumption.
They know that climate change finds hospitality in high-income groups; while for those below it is a matter of mere luxury.
They know that mutual collaboration and transparency are unlikely.
(businessoffashion.com/Nov.29, Dec.2 / 2019)
They therefore know that the way to get out of it is the traditional price increase, justified by the saving of the planet.
 |
| It is still unclear to the public opinion if the climate change consists in desertification by heat or in icy cold |
Allarme clima, muovetevi! Va bene: più tasse e moda più cara
Le festose, spensierate marce degli studenti, le proteste rosse di Extinction Rebellion (ricchi annoiati), le dichiarazioni di emergenza di governi e cittadine, le assillanti attenzioni mediatiche, la percezione di aumento degli eventi atmosferici estremi vengono elencati quali prove di una generale e promettente presa di coscienza. (sciencealert.com /Nov 30, 2019)
La rete trasforma la ragazzina svedese Greta Thumberg in profeta e acuisce ogni strillo fino all'isteria. Ancora è poco chiaro all'opinione pubblica se il peggioramento consista in caldo desertificante oppure in freddo glaciale. I costi per affrontarlo vengono ovviamente sottodimensionati, stimando che basterebbe l'1% del PIL mondiale. E' impossibile, viste le ipotizzate eliminazioni di attività produttive con disoccupazioni incalcolabili, i drastici cambiamenti e arretramenti dello stile di vita, le rinunce a conquiste della civiltà moderna.
Ormai si è scatenato un vortice tempestoso di interessi economici ed elettorali difficile da smorzare sul breve tempo.
Democratici americani, Canada, laburisti inglesi dibattono apertamente su quali e quante tasse imporre per raccogliere i soldi degli investimenti necessari a salvare il futuro di Greta, assicurando che colpiranno solo le categorie abbienti e colpevoli; ma sanno che successivamente scenderanno avidamente sulle classi medie e oltre. La UE ha già negato le agevolazioni fiscali per i combustibili fossili (diesel), tradendo decenni di strategie opposte con truffa dei contribuenti spinti in passato ad usarli.
La questione è una priorità dell'agenda dei manager della moda.
Sanno che il greenwashing con parole e immagini inconsistenti, persino ingannevoli, va abbandonato, che l'affabulazione su etica e responsabilità incanta molto meno.
Sanno di doversi assumere costi reali per una minima sostenibilità e flessibilità, avviando indagini sul ciclo di rifornimento e materie prime (filati, tessuti).
Sanno che Gen Z e millennial gradirebbero moda rispettosa di ambiente ed esseri viventi; tuttavia constatando che velocità e prezzo di fast fashion vincono.
Sanno che riciclo, riuso dei materiali potrebbero ridurre costi e aprire flussi di entrate da noleggio o comproprietà; però capiscono che la pelle, egregiamente servita a lanciare il più redditizio lusso, è inservibile ormai.
Sanno che il cambiamento spetta a loro, in quanto i consumatori sono perlomeno confusi sul significato di sostenibilità.
Sanno che l'economia circolare cancellerà posti di lavoro tramite automazione e consumi ridotti.
Sanno che il climate change trova ospitalità nelle fasce a reddito alto; mentre per quelle in basso trattasi di mero lusso.
Sanno che collaborazione e trasparenza reciproche sono poco probabili.
(businessoffashion.com /Nov.29, Dec.2/ 2019)
Sanno pertanto che il modo per uscirne è il tradizionale aumento dei prezzi, giustificato con il salvataggio del pianeta.
Comments
Post a Comment