Pinault padre è 84° tra i miliardari del mondo. Il figlio,Francois-Henry,settimana scorsa tra i regalini sotto l'albero natalizio infila una pozioncina tossica,atto che l'intervistatrice(Bloomberg) definisce filosofico o spirituale.Lui:<Se l'Anno Nuovo ti metterai scarpe in pelle o un capo di merino non penserai probabilmente all'inquinamento dell'acqua potabile(causato dalla concia) in un villaggio indiano o alle sofferenze subite dalla pecora tosata>. L'impatto negativo delle produzioni per la moda,lo sfruttamento dei lavoratori ,il maltrattamento degli animali spingono il 54enne alla crociata:pulire l'intera catena dei fornitori.Negli ultimi 4 anni ha ottenuto più carta riciclata,migliori condizioni di lavoro,eliminazione di sostanze tossiche ;ma non gli basta,perchè-precisa-il 93% dell'impronta ambientale Kering è opera dei suppliers. Pensieroso,spiega che il metal-free tanning process costa il 20-25% in più,che vanno superate le resistenze di chi vuole conservare i vecchi metodi ,tipo la salatura,che ci vuole creatività per ridurre i costi. A cominciare da mercuriali e listini dei pellami? Ovvio! Aggiunge:noi del segmento lusso,a differenza del restante settore moda,stiamo guidando la corsa della sostenibilità,abbiamo le risorse finanziarie. Giornalista:<Il vostro Gucci però usa il pitone...>. <Non è una specie minacciata per ora,perciò dobbiamo muoverci,i certificati di origine sono poco trasparenti.L'unica soluzione è integrarci con le python farm di Tailandia e Cina. Dovremo procurarci topi per darli vivi in pasto ai serpenti e dovremo preoccuparci della popolazione locale che mangia la carne del rettile>. La promotion ha violentato i significati di sogno e desiderio , attribuendo il primo al lusso e il secondo al fast fashion,l'uno permanente e l'altro breve. Il giochetto sta finendo,causa rivolte contro l'elitario e sprechi di ricchezza;ma l'intervistato insiste e rafforza il suo luxury con la sostenibilità,quale proprio connotato esclusivo e fideistico. Sono d'accordo,è cosa che piace alla casta.Ma la dose venefica? Eccola,servita ai trasformatori finali della filiera della carne nel colloquio con Kim Bhasin(22 dicembre '16,h.10,BloombergBusinessweek). Annuncia che con Stella McCartney,astro della galassia anti-leather,sta lavorando per ricavare pelle dalle cellule vive degli animali. Chi scrive l'aveva proiettato nel 2008 con l'università napoletana ,giusto un'esperienza di laboratorio.<Ci vorranno 10-15 anni>,promette lo scion,che premia intanto uno studente del London College of Fashion,per avere ottenuto pelle dai funghi attorno agli alberi,<che sono -assicura- parassiti>. Nelle mie frequentazioni di un tempo,chi teneva il santino con effigie di Pinault(il vecchio),chi in riunione rispettava il 2° comandamento del Decalogo,senza nominare il nome di... invano. Come uscirne? Abbassando la testa o le braghe,magari accendendo un cero a mr.Trump,disprezzato per assecondare la gente di classe.
A toxic Christmas present has been given by F.H.Pinault on Bloomberg.He said:<As you slip into heels or a tux to toast the New Year,you probably won't be thinking about the fact that the leather in your shoes polluted drinking water in Indian villages,or that a merino sheep were made miserable for your suit.. the fashion industry pollutes heavily and relies on subsistence-wage earners ..93% of our footprint is outside our legal boundaries>. When suppliers tell him that <a more sustainable way costs more>,for example the metal-free tanning process,he replies the creativity must find economically viable solutions.He would enter the python farms in Thailand and China for saving those snakes, meanwhile raising rats because python eats living animals and using the reptile's flesh for the communities around the farm.The forced interpretation of 'desire' related to fast fashion and of 'dream' related to luxury prompts him to assert the sustainability is a distinctive feature of luxury industry. Me too believe it is an elitarian dogma...He reveals the joined research with Stella McCartney for creating a leather from living animal cells in 10/15 years. Has just rewarded a student for having produced leather from mushrooms. What the hide and skin processors could do? May be to light a candle to mr.Trump.
Next: January,2
A toxic Christmas present has been given by F.H.Pinault on Bloomberg.He said:<As you slip into heels or a tux to toast the New Year,you probably won't be thinking about the fact that the leather in your shoes polluted drinking water in Indian villages,or that a merino sheep were made miserable for your suit.. the fashion industry pollutes heavily and relies on subsistence-wage earners ..93% of our footprint is outside our legal boundaries>. When suppliers tell him that <a more sustainable way costs more>,for example the metal-free tanning process,he replies the creativity must find economically viable solutions.He would enter the python farms in Thailand and China for saving those snakes, meanwhile raising rats because python eats living animals and using the reptile's flesh for the communities around the farm.The forced interpretation of 'desire' related to fast fashion and of 'dream' related to luxury prompts him to assert the sustainability is a distinctive feature of luxury industry. Me too believe it is an elitarian dogma...He reveals the joined research with Stella McCartney for creating a leather from living animal cells in 10/15 years. Has just rewarded a student for having produced leather from mushrooms. What the hide and skin processors could do? May be to light a candle to mr.Trump.
Next: January,2
Comments
Post a Comment