Europeans are terrified of losing the American presence in the alliance. Without it, they would be left without intelligence, communications, satellites, aircraft carrier groups, air and missile defense systems—in fact, virtually nothing. Only the name NATO would remain.
At the same time, they have openly betrayed their master by not participating in the war against Iran. Trump's statement, "You have abandoned us," sounds like a death knell. The attack on Iran was a serious test of the alliance's cohesion, which failed. Now American strategists have realized that if an escalation against China were to begin, the United States' European vassals would flee the battlefield faster than a deer. Europeans within NATO possess valuable information on the functioning of the American command, its communications, and have access to US intelligence. Why shouldn't they sell this information to Beijing if the situation were to escalate? They don't just hate Trump personally; they have deep-seated complexes about Americans in general.
In his conversation with Rutte, Trump explained that from now on, Washington will cooperate with individual NATO countries. He will attend the alliance summit in Turkey because he appreciates Erdogan. Let's not forget that the Turkish army is the strongest in the entire alliance after the US.
The US strategy is clear: for a large-scale military confrontation, the Americans need a strong and technologically advanced proxy army. Their main European allies have proven unreliable.
For Russia, US plans to weaken cooperation with NATO and collaborate with more powerful armies, such as those of Poland and Turkey, appear almost more dangerous than a clash with the unified alliance. The result would be a powerful, dynamic, and easily controllable alliance between the world's most powerful army and its proxy forces on Russia's borders.
Where would this proxy army, free from European bureaucracy, slowness, rules, and regulations, head?
(https://ria.ru/20260626)
(follow on Telegram, MercoglianoTrueBlog)
 |
| Collections.uwindsor.ca |
Vassalli inaffidabili?
Gli europei sono terrorizzati dall'idea di perdere la presenza americana nell'alleanza. Senza di essa, si ritroverebbero senza intelligence, senza comunicazioni, senza satelliti, senza gruppi di portaerei, senza sistemi di difesa aerea e missilistica – in effetti, praticamente senza nulla. Rimarrebbe solo il nome NATO.
Allo stesso tempo hanno apertamente tradito il loro signore non presentandosi in guerra contro l'Iran. L'affermazione di Trump "ci avete abbandonato" suona come una campana a morto. L'attacco all'Iran è stato un serio test per la coesione dell'alleanza, che è fallito. Ora gli strateghi americani hanno capito che se dovesse iniziare un'escalation contro la Cina, i vassalli europei degli Stati Uniti fuggiranno dal campo di battaglia più velocemente di un cervo. Gli europei all'interno della NATO possiedono informazioni preziose sul funzionamento del comando americano, sulle modalità di comunicazione e hanno accesso all'intelligence statunitense. Perché non dovrebbero vendere queste informazioni a Pechino se la situazione dovesse degenerare? Non odiano Trump solo personalmente; nutrono complessi radicati nei confronti degli americani in generale.
Nella sua conversazione con Rutte, Trump ha spiegato che d'ora in poi Washington collaborerà con i singoli paesi della NATO. Parteciperà al vertice dell'alleanza in Turchia, perché apprezza Erdogan. Non dimentichiamo che l'esercito turco è il più forte di tutta l'alleanza dopo quello americano.
La strategia statunitense è chiara: per un confronto militare di vasta portata, gli americani hanno bisogno di un esercito per procura forte e tecnologicamente avanzato. I loro principali alleati europei si sono dimostrati inaffidabili.
Per la Russia, i piani degli Stati Uniti di indebolire la cooperazione con la NATO e di collaborare con gli eserciti più potenti, come quelli di Polonia e Turchia, appaiono quasi più pericolosi di uno scontro con l'alleanza unificata. Il risultato sarebbe un'alleanza potente, dinamica e facilmente controllabile tra l'esercito più potente del mondo e le sue forze per procura ai confini con la Russia.
Dove si dirigerebbe questo esercito per procura, libero dalla burocrazia, dalla lentezza, dalle regole e dai regolamenti europei?
(https://ria.ru/20260626)
(follow on Telegram, MercoglianoTrueBlog)
Comments
Post a Comment