Like a mad king from another era, Donald Trump spends hours wandering his palace, devising plans to best display his wealth and glory in front of an increasingly skeptical and hostile world. Occasionally, he reminds himself of his responsibilities and implements the right policy, though often for the wrong reasons.
For example, the reduction in the number of US troops in Germany. At least it's a start, albeit a whim, given that Berlin has criticized his illegal and reckless attack on Iran, which is disrupting the global economy. Now he threatens to do the same to Italy and Spain, whose political leaders have also denounced Trump's clumsy aggression, openly conducted on behalf of the Israeli government rather than the American people.
If all he intends to do now is move a few thousand soldiers here and there, he'd be better off leaving. It would end up would end up increasing costs for American taxpayers without reducing the risks of unnecessary involvement in other nations' wars.
He has no coherent philosophy, policy, or plan for foreign and military policy, except out of personal spite. He disliked President Barack Obama, so he tore up the JCPOA nuclear deal without proposing an alternative policy, leaving Tehran free to enrich uranium. Then he joined Israel's perennial war against the Islamic Republic, enraged that the latter would not surrender. He continues to drag down the international economy because Tehran has resisted his insults and bombings, humiliating him, just as German Chancellor Friedrich Merz claimed.
Trump is treating the US military like a presidential honor guard rather than a national defense force. He moves it at will, rather than to advance American security interests. Occasionally, as now, the two objectives coincide. More often than not, the national interest is far from his mind.
Despite some welcome increases in European military spending, frankly due more to Vladimir Putin than Donald Trump, Europeans remain reluctant to take the drastic measures needed to protect a continent with a larger population and an economy comparable to America's. US defense subsidies allow European governments to "spend a certain amount on basic necessities that would otherwise have been spent on armaments," noted Janan Ganesh, a Financial Times columnist.
It's no wonder Europeans are determined to preserve the Pentagon's international subsidies, which explains the continent's economic surrender to the Trump administration. And, sadly, the latter's willingness to continue subsidizing European defense. Trump's policy is not focused on protecting America and avoiding wars abroad; it is about using US military personnel to promote an ostentatiously dirigiste and exploitative economic agenda around the world. He seems to care little if American blood is shed, as long as dollars—as well as euros, yen, won, and other currencies—keep flowing into the United States.
Lord Acton said: "Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely." Unfortunately, the results are very likely to be negative, even disastrous, like his misadventure in Iran: a conflict Trump frivolously and recklessly entered into to advance the political interests of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu rather than defend the security interests of the American people, and for which the entire world is now paying the price.
The Pentagon should be concerned with national defense, not the well-being of other countries. So far, Donald Trump is proving worse than his hated predecessors, Joe Biden and Barack Obama, in serving the interests of other governments.
(https://www.theamericanconservative.com/by Doug Bandow)
follow on Telegram, MercoglianoTrueBlog
 |
| by Andrew Hidas & AI |
Trump ritira le truppe dall'Europa ma solo per ripicca
Come un re folle di altri tempi, Donald Trump trascorre ore a vagare per il suo palazzo, elaborando piani per ostentare al meglio la sua ricchezza e la sua gloria di fronte a un mondo sempre più scettico e ostile. Di tanto in tanto si ricorda delle sue responsabilità e mette in atto la politica giusta, anche se spesso per le ragioni sbagliate.
Ad esempio, la riduzione del numero di truppe statunitensi in Germania. Almeno è un inizio, sebbene frutto di un capriccio, visto che Berlino ha criticato il suo attacco illegale e sconsiderato contro l'Iran, che sta sconvolgendo l'economia globale. Ora minaccia di fare lo stesso con l'Italia e la Spagna, i cui leader politici hanno anch'essi denunciato la maldestra aggressione di Trump, condotta apertamente per conto del governo israeliano piuttosto che del popolo americano.
Se tutto ciò che intende fare ora è spostare qualche migliaio di soldati qua e là, farebbe meglio a lasciar perdere. Finirebbe per aumentare i costi per i contribuenti americani senza ridurre i rischi di un inutile coinvolgimento nelle guerre di altre nazioni.
Non ha una filosofia, una politica o un piano coerente per la politica estera e militare, se non per ripicca personale. Non gli piaceva il presidente Barack Obama, quindi ha stracciato l'accordo sul nucleare JCPOA senza proporre una politica alternativa, lasciando Teheran libera di arricchire l'uranio. Poi si è unito alla guerra perenne di Israele contro la Repubblica Islamica, infuriato perché quest'ultima non si arrendeva. Continua a trascinare verso il basso l'economia internazionale perché Teheran ha resistito ai suoi insulti e ai suoi bombardamenti, umiliandolo, proprio come ha affermato il cancelliere tedesco Friedrich Merz .
Trump sta trattando l'esercito americano come una guardia d'onore presidenziale piuttosto che come una forza di difesa nazionale. Lo sposta a suo piacimento, anziché per promuovere gli interessi di sicurezza americani. Di tanto in tanto, come ora, i due obiettivi coincidono. Il più delle volte, l'interesse nazionale è ben lontano dai suoi pensieri.
Nonostante alcuni graditi aumenti delle spese militari europee, dovuti francamente più a Vladimir Putin che a Donald Trump, gli europei rimangono riluttanti ad adottare le misure drastiche necessarie per proteggere un continente con una popolazione maggiore e un'economia paragonabile a quella americana. Il sussidio statunitense per la difesa permette ai governi europei di "spendere una certa somma in beni di prima necessità che altrimenti sarebbero stati destinati agli armamenti", ha osservato Janan Ganesh, editorialista del Financial Times .
Non c'è da stupirsi che gli europei siano determinati a preservare i sussidi internazionali del Pentagono, il che spiega la resa economica del continente all'amministrazione Trump . E, purtroppo, la disponibilità di quest'ultima a continuare a sovvenzionare la difesa europea. La politica di Trump non è incentrata sulla protezione dell'America e sull'evitare guerre all'estero; ma sull'utilizzo del personale militare statunitense per promuovere un'agenda economica ostentatamente dirigista e sfruttatrice in tutto il mondo. Sembra che gli importi poco se venga versato sangue americano, purché dollari – così come euro, yen, won e altre valute – continuino ad affluire negli Stati Uniti.
Lord Acton: "Il potere tende a corrompere e il potere assoluto corrompe in modo assoluto". Sfortunatamente, è molto probabile che i risultati siano negativi, persino disastrosi, come la sua disavventura in Iran: un conflitto in cui Trump si è addentrato in modo frivolo e sconsiderato per promuovere gli interessi politici del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu anziché difendere gli interessi di sicurezza del popolo americano, e di cui ora il mondo intero sta pagando le conseguenze.
Il Pentagono dovrebbe occuparsi della difesa nazionale, non del benessere di altri Paesi. Finora Donald Trump si sta dimostrando peggiore dei suoi odiati predecessori, Joe Biden e Barack Obama, nel fare gli interessi di altri governi.
(https://www.theamericanconservative.com/by Doug Bandow)
follow on Telegram, MercoglianoTrueBlog
Comments
Post a Comment