One of the US Senate's premier warmongers, Sen. Lindsey Graham, visited Kiev and declared (Washington Post) : "I hope that those eligible to serve in the Ukrainian military would join. We need more people in the line". We? When did he accept Ukrainian citizenship?
He is one of the many witless American officials who believe they are to represent foreign countries dealing with US rather than the US in dealing with foreign countries.
A commitment to ancestral homelands accounted for significant backing for NATO's ill-fated expansion up to Russia's borders. (So did the desire of the merchants of deaths to open new markets for weapons sales).
Graham (and many others) appears to have a bizarre enthusiasm for sending others off to war, here, there, and almost everywhere. He could join Ukraine's forces.
The overriding duty of American officeholders is to serve the American people, territory, prosperity, and constitutional system.
The Ukraine leaders indulge in demagoguery and demonization against foreigners who don't kowtow and back their demands.
Why to launch a global nuclear war on Kiev's behalf, as proposed by Mississippi's reckless, even unhinged, Sen. Roger Wicker? Those pressing to arm Ukraine irrespective of consequences and undertake the most aggressive ends -retake Crimea, overthrow the Putin government, and break up the Russian Federation- are only slightly less foolish.
The US already is responsible for the deaths of thousands of Russian soldiers.
Putin said:"The whole NATO cannot fail to understand that Russia has no reason, no interest -neither geopolitical, nor economic, nor political, nor military- to fight with NATO countries".
President George W. Bush is responsible for more civilian deaths than Putin.
In 2008, CIA Director William Burns, then US ambassador to Russia said:" Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite"
Even over the long-term Moscow's military potential remains limited.
Advocates of perpetual war argue that failure in Ukraine would hurt America's credibility. Despite Hungary, Cuba, Czechoslovakia, Cambodia, Vietnam, Laos, Iran, Poland, Somalia, Egypt, Iraq, Syria, Hong Kong, Venezuela, and Afghanistan, foreign governments (including Ukraine and Taiwan) continue to flock to Washington begging for money, arms, treaties, and promises. The Europeans too.
Washington War Party has been only too willing to do the bidding of favored foreign interests, confusing "them" with "us".
(theamericanconservative.com /Mar 28,2024
 |
| UN |
follow on Telegram, MercoglianoTrueBlog
Noi (Americani) siamo in guerra con la Russia!
Uno dei principali guerrafondai del Senato americano, il senatore Lindsey Graham, ha visitato Kiev e ha dichiarato (Washington Post): "Spero che coloro che hanno i requisiti per prestare servizio nell'esercito ucraino si uniscano. Abbiamo bisogno di più persone in fila". Noi? Quando ha accettato la cittadinanza ucraina?
È uno dei tanti esponenti americani insensati, che credono di dover rappresentare i paesi stranieri che trattano con gli Stati Uniti piuttosto che gli Stati Uniti nei rapporti con i paesi stranieri.
L'impegno nei confronti delle terre ancestrali ha rappresentato un sostegno significativo alla sfortunata espansione della NATO fino ai confini della Russia. (Così come il desiderio dei mercanti di morte di aprire nuovi mercati per la vendita di armi).
Graham (e molti altri) sembra avere un bizzarro entusiasmo nel mandare altri in guerra, qui, là e quasi ovunque. Potrebbe unirsi alle forze ucraine.
Il dovere primario dei responsabili americani è quello di servire il popolo americano, il territorio, la prosperità e il sistema costituzionale.
I leader ucraini abbondano in demagogia e demonizzazione nei confronti degli stranieri, che non si inchinano e non sostengono le loro richieste.
Perché lanciare una guerra nucleare globale per conto di Kiev, come proposto dallo sconsiderato, addirittura sconvolto, senatore del Mississippi Roger Wicker? Coloro che premono per armare l’Ucraina indipendentemente dalle conseguenze e intraprendere gli obiettivi più aggressivi – riconquistare la Crimea, rovesciare il governo Putin e smembrare la Federazione Russa – sono solo leggermente meno sciocchi.
Gli Stati Uniti sono già responsabili della morte di migliaia di soldati russi.
Putin ha detto: "Tutta la NATO non può non capire che la Russia non ha alcuna ragione, nessun interesse - né geopolitico, né economico, né politico, né militare - di combattere con i paesi della NATO".
Il presidente George W. Bush è responsabile di più morti di civili di Putin.
Nel 2008, il direttore della CIA William Burns, allora ambasciatore degli Stati Uniti in Russia, disse: "L'ingresso dell'Ucraina nella NATO è la più luminosa di tutte le linee rosse per l'élite russa"
Anche nel lungo termine il potenziale militare di Mosca resta limitato.
I sostenitori della guerra perpetua sostengono che il fallimento in Ucraina danneggerebbe la credibilità dell’America. Nonostante Ungheria, Cuba, Cecoslovacchia, Cambogia, Vietnam, Laos, Iran, Polonia, Somalia, Egitto, Iraq, Siria, Hong Kong, Venezuela e Afghanistan, i governi stranieri (tra cui Ucraina e Taiwan) continuano a recarsi a Washington chiedendo soldi, armi, trattati e promesse. Anche gli europei.
Il Washington War Party è stato fin troppo disposto a fare gli ordini degli interessi stranieri preferiti, confondendo “loro” con “noi”.
(theamericanconservative.com/28 marzo 2024)
follow on Telegram, MercoglianoTrueBlog
Comments
Post a Comment